Kilkanaście organizacji prorodzinnych z Łodzi zaprotestowało przeciwko próbom seksualizacji dzieci w szkołach. Protest odniósł efekt – projekt uchwały wprowadzającej do budżetu stałej kwoty na edukację seksualną nie wszedł do porządku obrad Rady Miejskiej.
„Edukacja seksualna nie jest najważniejszą sprawą, którą powinna zajmować się gmina. To powinna być domena rodziców, a nie urzędników. Bo to rodzice znają swoje dzieci, ich możliwości, potrzeby i wrażliwość” – podkreśla Michał Owczarski z Fundacji „Życie”. Agnieszka Pawlak z Centrum Służby Rodzinie zauważyła, że w ostatnich latach regularnie wzrasta liczba młodocianych matek zgłaszających się do Domu Samotnej Matki. „Dotacja jest stała, a potrzeby rosną. Tymczasem miasto chce wydawać 100 tys. na edukację seksualną”– mówi. Dr hab. Jacek Golański z Forum Rodziców „Nie szkodzić!” podkreśla, że nie ma dowodów na skuteczność działań podejmowanych dotychczas w ramach edukacji seksualnej.
W ramach akcji „Łódź – miasto rodzin” organizacje przygotowały 13 listopada debatę prezydencką.
Protestujący pod ratuszem zapowiedzieli podjęcie zdecydowanych kroków, aby
odebrać przyznaną nagrodę
Pikiety przeciwko przyznaniu specjalnej nagrody dla Ogólnopolskiego Strajku Kobiet przeprowadziły różne organizacje i środowiska polityczne.
Swój sprzeciw wyraziło Zjednoczenie Chrześcijańskich Rodzin. – Szanujemy prawo do wyrażania swoich przekonań, do zabierania głosu w dyskusji na różne tematy, ale nie ma zgody na formę, którą zaprezentował Strajk Kobiet. Uczono mnie, że nagroda jest wyróżnieniem i prestiżem dla organizacji lub osoby, za znaczące dokonania w różnych dziedzinach życia – powiedziała Ewelina Kondziela, przewodnicząca Dolnośląskiego Okręgu Zjednoczenia Chrześcijańskich Rodzin i prezes Fundacji Studium Culturae Ecclesiae. – Decyzja o przyznaniu Nagrody Wrocławia Marcie Lempart jest skandaliczna. Z jej inspiracji odbywały się protesty skrajnej lewicy. Dochodziło do aktów profanacji wrocławskich pomników, naruszane były mury świątyń, piętnowano osoby gromadzące się na niedzielnych Mszach św. – przypomniał Krzysztof Tuduj, wrocławski poseł na Sejm RP. – Dzisiaj wyrażamy nasz sprzeciw i łączymy się z wszystkimi wrocławianami, którzy ten haniebny gest Rady Miasta przeżywają negatywnie. Zapamiętamy nazwiska radnych, którzy to przegłosowali. Jako Konfederacja będziemy robić wszystko, co w naszej mocy, aby tę nagrodę jak najszybciej zabrać z rąk Marty Lempart – dodał poseł Tuduj.
Przed amerykańskim sądem toczy się bezprecedensowy proces, odsłaniający ciemną stronę surogacji, która wiąże się z traktowaniem ludzi jako towaru na zamówienie. Biologiczni rodzice domagali się aborcji dziecka, u którego wykryto uleczalną wadę serca, czego stanowczo odmówiła matka zastępcza, deklarując, że przejmie nad nim opiekę i zapewni mu odpowiednie leczenie kardiologiczne.
McKenna West pochodzi z Alaski, jest pielęgniarką i samotnie wychowuje dwoje dzieci. Do agencji surogatek zgłosiła się ze względów finansowych, pragnąc podreperować domowy budżet. Jej spór z biologicznymi rodzicami o prawo do życia wywołał w USA szeroką dyskusję na temat granic prawa kontraktowego, etyki surogacji oraz prawnej ochrony surogatek i nienarodzonych dzieci.
Irlandia Północna reformuje sposób nauczania religii w szkołach. Nie ma mowy o usuwaniu tego przedmiotu ze szkół, a chrześcijaństwo pozostanie osią edukacji religijnej, ale nowy program ma być bardziej otwarty na religie świata oraz prezentację światopoglądów niereligijnych - podaje Vatican News.
Rządowy projekt zmian to odpowiedź na wyrok Sądu Najwyższego, w sprawie dziewczynki z Belfastu, której rodzice nie chcieli, aby wiara chrześcijańska była przedstawiana córce jako prawda absolutna. Rodzice uznali, że formalne prawo do wypisania dziecka z religii nie rozwiązuje problemu. Mogło ono prowadzić do odizolowania dziewczynki od klasy, zwracać na nią uwagę innych uczniów i zmuszać rodzinę do ujawniania własnych przekonań. Po kilkuletnim postępowaniu Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa orzekł 19 listopada 2025 r., że realizowany w tej szkole model edukacji religijnej nie był wystarczająco obiektywny, krytyczny i pluralistyczny, a samo prawo do rezygnacji z zajęć nie stanowiło skutecznego zabezpieczenia praw dziecka i rodziców.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
